“Hay un espacio que está haciendo una autocrítica” expresó en Fuera de Juego –Somos Gualeguaychú- Martín Britos, exdirector de Legales en la gestión anterior en la Municipalidad de Gualeguaychú, agregando “a diferencia de cuando éramos gestión, que había una agenda única, los tiempos eran tiranos y corríamos para lograr los objetivos, hoy cada uno la vive desde su lugar. En mi caso, me ha tocado salir a defender ciertas cuestiones como las denuncias compulsivas que han hecho. Otros están en la militancia barrial, por ejemplo».
Ecoparque
“El ecoparque sigue siendo modelo” dijo Britos en referencia a uno de los puntales de la gestión anterior “los trabajadores y trabajadoras del ecoparque, siempre fueron un equipo comprometido, con una cooperativa de vanguardia en la provincia, especializada en el tratamiento y recupero de residuos, no existe otra que tenga el profesionalismo y la especialización que tiene ecogchu y celebro que siga trabajando con esta gestión y puedan profundizar su trabajo. Sobre el ecoparque no han existido denuncias concretas, como si han existido sobre otros temas, si pataletas mediáticas por ejemplo con las cooperativas cuando una concejala del oficialismo dijo que eran “nichos de corrupción” para después tener que retractarse”.
“El dichoso tanque es una de las tristemente célebres denuncias de la gestión Davico, ahí denunciaron a dos funcionarios, de una ética de trabajo y humana intachable, una denuncia que no pasó el primer filtro judicial de pasar una apertura de causa y llegar a una imputación. La denuncia del tanque fue un fiasco total y quedaron expuestos, le costó el puesto al supersecretario Carrazza. En la órbita de los papelones que ha pasado esta gestión actual el del tanque ha sido uno de los más fuertes” disparó Britos.
Otras denuncias sobre la administración anterior
Respecto a las denuncias presentadas contra la administración anterior de Martín Piaggio, Martín Britos expresó “en el espacio que conforma la actual gestión, la única especialidad que tienen es ser denunciantes, después hacen agua por todos lados. Han denunciado la causa del autódromo, que recientemente hubo dos sobreseimientos, se rechazó la apelación, ahora están yendo en queja a ver si pueden sostener con vida esto para que no se les desarme el castillo de naipes en un solo soplido. Otra por compra de alcohol en gel en la pandemia, que paso hasta por la Corte sin ningún imputado y lleva cinco años. Todo ha sido muy mediático, con este esquema de hacer política de la gestión actual, que tiene mucho de estar en las redes, en el tik tok y poco en el trabajo. Esperemos que esto que les pasa con los rechazos con las denuncias les ponga el foco y les ordene el eje para empezar a trabajar por Gualeguaychú”.
Antenas 5G
“En algunas acciones las miradas han sido coco condescendientes con la labor legislativa que ha tenido el oficialismo” opinó Britos sobre el bloque de concejales de Davico y dio como ejemplo las antenas 5G, “levantaron de urgencia la prohibición de instalación de dichas antenas porque según ellos los barrios no podían comunicarse con las ambulancias, un año después no se instaló ninguna, el servicio es deplorable y vuelven a introducir una ordenanza donde solamente buscan un beneficio impositivo para los monopolios de las telecomunicaciones. Proponen otra Ordenanza sin un plan de desarrollo y hoy 5G sigue siendo, en toda la provincia una ausencia absoluta. Lo que se hizo fue una política regresiva en un tema como era la protección de la salud, uno de los derechos esenciales que tenemos, los tiraron por un barranco sin ningún tipo de fieltros a efectos de dejarlos habilitados para que las empresas hagan negocios”.
“La verdad que la tarea legislativa que viene realizando el oficialismo en función del ejecutivo encabezado por Davico, viene siendo muy prolija en función de los intereses de la gestión que tienen mucho más para el lado de la empresa y de los privados allegados a la gestión que a los intereses de la comunidad”
Fiesta del Pescado y el vino y el Ironman: “Son una improvisación permanente
“La fiesta era un encuentro multitudinario y la oportunidad de los vecinos de participar de una fiesta como esa, y muchos eventos más que se organizaban, que estaban unidos a una política de gobierno, donde seguramente la Fiesta era uno de los más destacados” comienza diciendo Britos “ocupaba un lugar que necesitaba visibilidad que era la primera semana de enero y necesitábamos una fiesta importante. Y era la primera anual que marcaba una agenda posterior. Por otro lado había una estructura que desarrollaba la economía circular, el Estado invertía pero era en función de tener durante toda una semana una ocupación permanente en Gualeguaychú, y la gente lo acompañaba. Hoy plata hay, el tema es saber administrarla. La fiesta como se hacía antes no es una obligación a continuar, lo que se cuestiona es que se haya eliminado sin nada a cambio, romper con lo que está hecho, romperlo bajo la premisa “no hay plata para nada” y no tener un plan B es lio cuestionable. Después si la arancelan al turismo u otra medida seria discutible, el problema es cuando destruís la política pública y lo haces sin ningún tipo de planificación y estrategia, ellos son una improvisación permanente en la gestión, van improvisando todos los días”.
Si la plata para el Ironman la puso el CFI, es como les gusta decir a ellos, “la pagamos con la nuestra” cuestionó duramente Britos “porque la plata del CFI sale de la coparticipación., además es imposible que el organismo haya transferido a la Municipalidad ese dinero, primero porque no ingresó al HCD, tampoco transfiere directamente a Municipios sino a través de las provincias. Si bien hay un aporte pendiente de provincia, no cubre el total, no son 30000 dólares sino 36.5000 y eso es plata de coparticipación, por lo tanto, es desconocer la estructura de financiamiento. Hablan de ponerle la alfombra roja para las inversiones y terminan en lo contrario, haciendo un evento de un costo final de 50 lucas verdes y que te dura tres noches y está destinado a un público muy específico y no genera una economía circular, que tampoco trae la gente que dicen. Incluso están convencidos de esa transferencia que es plata que nunca llegó, que no ha ingresado. El único peso que logran de financiamiento para algo lo traen del CFI que es un organismo gubernamental, federal con actividades específicas y no es que meten esa plata a la comunidad y generan una inversión en el evento, toda la guita del CFI fue para dársela a EVEN Sport SRL que es la dueña de la marca., se la llevó toda un solo privado que hizo su negocio” finalizó Martín Britos, exfuncionario de la gestión de Martín Piaggio en Gualeguaychú.
