Hidrógeno verde: Se mantienen los reclamos desde Argentina

Hidrógeno verde: El Comité del Río Uruguay emitió una declaración pública en la que exhorta a considerar las observaciones de organismos públicos y entidades civiles en el nuevo acuerdo.

El Comité para el Desarrollo de la Cuenca del Río Uruguay (CCRU) se reunió el viernes pasado en Barra do Quaraí, en Brasil, y reafirmó el rechazo al emplazamiento de la planta de hidrógeno verde en Paysandú, solicitando la evaluación ambiental del proyecto.

En medio de una renegociación del contrato por parte del gobierno con la empresa de capitales chilenos que busca llevar a cabo la mayor inversión extranjera en la historia del país —donde uno de los planteos que se estudian es, precisamente, la posibilidad de reubicar la planta de hidrógeno verde, planificada en el departamento de Paysandú—; los cuestionamientos a la iniciativa crecen en Argentina, y particularmente en Colón (Entre Ríos), localidad que se encuentra frente al territorio sanducero.

En este contexto, el Comité del Río Uruguay se reunió en Brasil, y contó con la participación de autoridades de ese país, así como de Argentina y Uruguay, según informaron medios de Entre Ríos. En la misma, se discutió la propuesta de la instalación de la planta de producción de combustibles limpios o e-combustibles en el departamento uruguayo; así como las implicancias que el proyecto podría llegar a tener en términos socioeconómicos y ambientales para la región.

“Nuestros sectores ambientales, turísticos, productivos, políticos y la sociedad civil en su conjunto, rechazamos la instalación de la planta de e-combustible frente a nuestras costas”, expresó de manera sintética el intendente de Colón y actual secretario del comité, José Luis Walser.

Además, el jefe comunal insistió en que cualquier desarrollo productivo en la cuenca debe tener en cuenta las implicancias transfronterizas —sobre todo, dada la cercanía entre los países y, particularmente en este caso, de que la planta de HIF Global estaría más cerca de la localidad argentina que del centro de Paysandú—, y contar con la consulta previa a los gobiernos locales y la sociedad civil, por la misma razón.

Este planteo, que además es esgrimido también por las diferentes organizaciones ciudadanas y ambientales que se oponen a la instalación de la planta de e-combustibles, fue recogido en la declaración pública que resultó de la reunión del CCRU.

En el documento no solo se subrayó la necesidad de garantizar la consulta, sino que también se insistió en la importancia de considerar las observaciones de organismos públicos y entidades civiles en el proceso de negociaciones.

Asimismo, se destacó la disposición del actual gobierno uruguayo, encabezado por Yamandú Orsi desde la presidencia y con el rol clave de Fernanda Cardona como ministra de Industria, Energía y Minería (MIEM), de llevar a cabo “la revisión exhaustiva del acuerdo de entendimiento en lo relativo al plan presentado por la empresa”.

¿Puede reubicarse el proyecto de hidrógeno verde?

El MIEM analiza reubicar el proyecto de hidrógeno verde de HIF Global, luego de varios reclamos desde Argentina, la resistencia de los sanduceros y el inicio de una investigación de oficio por presuntos efectos ambientales por parte de una fiscal del país vecino.

«Uno de los temas que nos preocupa y nos ocupa es que hay muchos cuestionamientos en el departamento de Paysandú», reconoció la ministra Cardona al respecto.

Ante la posibilidad de cambiar el escenario para la obra, la jerarca aclaró que el gobierno cuenta con “toda la intención de trabajar en conjunto con HIF o cualquier proyecto que tenga que ver con hidrógeno, pero considerando un proyecto real». “Nos encontramos que si bien había un memorando de entendimiento que obligaba a las dos partes a trabajar en conjunto, por la vía de los hechos no había ninguna ejecución», añadió.

Sobre la renegociación, Cardona sostuvo que HIF Global “fue muy abierta a conocer los criterios de este gabinete nuevo y qué le íbamos a pedir para poder reformular su proyecto”, mientras destacó que “estamos en eso”, al valorar avances conjuntos entre el MIEM, Ambiente y Cancillería.

Fuente Ámbito