El diputado nacional Guillermo Michel (PJ-Entre Ríos) se refirió al anuncio de relocalización de la planta de HIF Global frente a las costas del río Uruguay y advirtió que “por ahora son sólo declaraciones”. También analizó las últimas declaraciones del Presidente Javier Milei y adelantó de qué podría tratar la cadena nacional sobre Malvinas.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Michel planteó que la relocalización de HIF Global “hasta ahora es un anuncio por parte de la Cancillería uruguaya, no hay ningún papel presentado en términos ni administrativos, ni judiciales. Y, además, me gustaría ver los términos del supuesto acuerdo al que llegaron los cancilleres y si hay algo firmado”.
Al respecto, sostuvo que “si uno mira una semana para atrás y ve las idas y vueltas, sobre todo del Presidente uruguayo con las declaraciones bastante poco certeras respecto a la situación de las causas judiciales que se habían iniciado, yo esperaría ver algún papel firmado antes de opinar con más precisión. Sin embargo, y tomando esto como que no se instalaría, como anunciaron, sobre las costas de Colón, a priori sería mejor situación de que la instalen enfrente. Faltan un montón de cosas; por ejemplo, ¿dónde la van a instalar? ¿Dónde va a ser la relocalización?”.
Asimismo, puso en duda si “la empresa está consiguiendo los capitales” y marcó que “esta inversión de más de 5.000 millones de dólares, que más allá de que es una empresa chilena, tiene capitales alemanes y europeos atrás que financian el proyecto, por todo lo que tiene que ver con la volatilidad a nivel mundial vinculado al desarrollo de proyectos energéticos no convencionales, como es este”.
“Más allá de eso, celebro que todas las acciones que se llevaron adelante permitan, por lo menos lograr un impasse y que no arranque la obra. De todos modos, vamos a esperar el acuerdo que alcanzaron entre ambas Cancillerías por escrito, y la acción preventiva de daño civil que presentamos nosotros, va a seguir adelante. No solo eso, ya se ordenó el martes pasado la extracción de muestras del agua, porque no solo tiene que ver con la contaminación visual, como decía ayer el canciller uruguayo, sino la del agua y la del medio ambiente, porque si se instala donde dicen en la planta de ANCAP, en la parte de Nuevo Paysandú, también podría estar contaminando el río; hay que ver dónde va a ser la salida de afluentes o de todo lo que tiene que ver con los desperdicios de la planta. Eso está todo sin definirse”, advirtió el legislador.
“El gobierno viene cometiendo errores tras errores (…) Todo lo que tenga que ver con la causa de Malvinas la voy a acompañar porque estoy convencido, pero veamos primero un papel, algún anuncio oficial, porque si no caemos en la de Frigerio de que todo lo que tiene que ver con los anuncios son una publicación en Facebook o un videíto en las redes, pero hay poco de concreto en el día a día”, planteó Michel.
Y agregó: “Salvo que el anuncio de la cancillería uruguaya tenga que ver con remediar un poco todos los errores de declaraciones por parte de Presidencia uruguaya la última semana y darle, como se dice en la jerga, un chupetín de madera a Frigerio para que haga un anuncio por las redes y al intendente de Colón y poder levantar un poco la difícil situación política que está llevando adelante, sobre todo en Colón. Porque en las últimas tres semanas estuve dos viernes en Colón y la situación del turismo es muy compleja, hicimos una reunión con todo el sector turístico y a la semana tuvo que salir Frigerio y el secretario de él a anunciar un acuerdo para el sector turístico vinculado a un plan de pagos para deudas impositivas y bajas, porque hay una situación muy compleja en Colón, en una industria sin chimenea como es el turismo. Reitero, es un primer paso, es una buena noticia, pero hasta que no haya un papel firmado, nosotros vamos a seguir adelante con el camino judicial –tengo entendido por las declaraciones de la fiscal Federal que impulsa la causa penal también- porque tomar una decisión en un expediente en base a una declaración sin ver un papel firmado es irresponsable”,
Política económica nacional
En otro orden de temas, consultado por las declaraciones del Presidente Javier Milei ante industriales ratificando su política fiscal y monetaria, Michel sostuvo que “en primer lugar, el gobierno tiene un montón de herramientas para mejorar esta situación, y seguramente tenga herramientas que son más efectivas que el proyecto que nosotros presentamos o de los otros proyectos presentados. Lo que ocurre es que creo que está un poco encerrado en el dogma de pensar que la economía se arregla a través de la demanda y la oferta y que es un problema entre privados”.
Al respecto, aseveró que “es mentira cuando el gobierno dice que este es un problema entre privados porque el gobierno hizo dos cosas para intervenir. La primera, con el decreto 70-2023 de sacarle los topes a las tasas de préstamos. Y segundo, cuando interviene todos los meses en el salario anclando el salario para contener la inflación. Entonces, es mentira que el gobierno no interviene. El gobierno interviene anclando los salarios y liberando las tasas, con lo cual ahora le tiene que dar una respuesta a la gente porque esto dejó de ser un problema político y ya es un problema de la sociedad por el nivel de sobreendeudamiento. Y no solo se está viendo el problema con los particulares sino también con las pymes. Cualquier empresario pyme a lo largo y ancho del país, el atraso que tiene con el fisco, con ARCA o AFIP, por no poder pagar las cargas sociales al día es alarmante y hay ejecuciones y embargos todos los días. El gobierno le va a tener que dar una respuesta ya no solo a los particulares sino a las pymes que se les cortó la cadena de pago”.
En cuanto a la frase del Presidente que dijo que no votarlo en 2027 “es suicidarnos”, Michel consideró que “el gobierno está disociado de la realidad”. “Si se miran las declaraciones ayer desde Estados Unidos del ministro de Economía hablando de nuevo de deslomarse y de que en Estados Unidos nadie le preguntó por los endeudados. Yo creo que están disociados de la realidad y como viven otra realidad le faltan el respeto a la gente haciendo ese tipo de declaraciones. Y también creo que tiene que ver con el plan político que van a llevar adelante con lo que se llama la campaña del miedo de decir que vuelve el pasado y que todo lo pasado hace un retroceso al país cuando, en realidad, el pasado en materia económica es el de este gobierno que está replicando un modelo económico similar al de (Mauricio) Macri, que es atraso cambiario, tratar de contener la inflación a través de que no haya pesos en la calle y de contener la demanda, y también con una política que tiene que ver con atrasar el salario para que no tenga poder adquisitivo y las jubilaciones”, analizó.
Al respecto, puntualizó que “el bono de los jubilados de 70.000 pesos sigue congelado desde abril del 2024. Eso es un atraso fenomenal a todos los jubilados en su poder adquisitivo. Si a eso le sumas que se le sacó el subsidio a la luz y que se achicó de manera fenomenal el plan Remediar, la mayoría de los jubilados argentinos tienen una situación muy compleja”.
Por otra parte, sobre la cadena nacional que brindará Milei en la noche de este jueves, el diputado entrerriano adelantó: “La información que yo tengo es que hay un proceso por parte de Estados Unidos vinculado a charlas que está llevando adelante con Inglaterra para exigirles que suban el gasto en el marco de la OTAN. Quieren que cada uno de los países aliados a la OTAN suba al 5% del PBI para el desarrollo de seguridad. El segundo punto, que acá quizás lo estamos perdiendo de vista, es que se viene una negociación muy importante en lo que tiene que ver con los derechos de muchos de los países sobre el Tratado del Ártico y sobre la
Antártida. Las Malvinas tienen una ubicación estratégica vinculada a la negociación del Tratado del Ártico y que hay mucho de pretender por parte de Argentina de tomarse de las palabras de (Donald) Trump –que hasta ahora son sólo palabras- y de aprovechar esta discusión que hay sobre el Tratado del Ártico que se viene ahora vinculado sobre todo a los yacimientos de tierras raras o de materiales raros que habría en el suelo Antártico y agarrarse de eso. Hay que ver qué anuncian oficialmente”.
En este contexto, ahondó que “es muy grave la situación vinculada a la extracción de petróleo que se llevaría adelante en el mar al norte de las Islas Malvinas que permitiría extraer 50.000 barriles diarios. Solo pensemos que todo el petróleo que se extrae en la Argentina, toda la producción es de un millón de barriles diarios, con lo cual estaríamos hablando casi del 5% en Islas Malvinas. Y segundo, el tema de la fauna íctica o de la pesca; la depredación que hay de recursos naturales que pertenecen a la Argentina, que pertenecen a una provincia argentina como son las Islas Malvinas que forman parte de una provincia argentina, es una pérdida de recursos fenomenal que Inglaterra está llevando adelante sin ninguna consulta argentina. Por eso creo que Argentina tiene que accionar no solo contra Inglaterra sino tiene que accionar contra Chile para que suspenda ese vuelo regular que hay desde Chile a las Islas Malvinas para sacarle conectividad a las Islas Malvinas y que para mí lo está llevando adelante de manera ilegal”.
Consideró finalmente que “el gobierno viene cometiendo errores tras errores; el Presidente reaccionó apareciendo esta última semana porque hacía casi 10 días que no aparecía en público, para hacer algún anuncio oficial. Todo lo que tenga que ver con la causa de Malvinas la voy a acompañar porque estoy convencido, pero veamos primero un papel, veamos algún anuncio oficial, porque si no caemos en la de Frigerio de que todo lo que tiene que ver con los anuncios son una publicación en Facebook o un videíto en las redes, pero hay poco de concreto en el día a día”.
Fuente Análisis
 se refirió al anuncio de relocalización de la planta de HIF Global frente a las costas del río Uruguay){kind=link}