Arazatí: El ejecutivo busca resolver las nuevas condiciones rápido

El Ejecutivo busca resolver “cuanto antes” las nuevas condiciones del proyecto Arazatí para la construcción de la nueva planta de agua potable.

El gobierno avanza con las conversaciones para la renegociación del proyecto Arazatí y ya hubo al menos dos instancias de diálogo, según confirmó el prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz.

Si bien el jerarca evitó poner una fecha tope para llegar a un acuerdo, aclaró que “hay plazos establecidos en el contrato que condicionan diferentes acciones” y si bien la resolución se espera “cuanto antes”, un posible límite sería antes del segundo semestre, puesto que en el anuncio de Yamandú Orsi sobre la comisión negociadora habló de 90 días.

Díaz insistió en rueda de prensa que la gestión del Frente Amplio (FA) “no está de acuerdo con la decisión de haber firmado el contrato ni con el contenido”, aunque admitió que Luis Lacalle Pou “dejó algún margen de negociación”.

“Siempre que hay voluntad, puede haber alguna posibilidad de solucionar el problema», valoró sobre las charlas con los integrantes del consorcio Infraestructura Arazatí (anteriormente Aguas de Montevideo).

Vale recordar que Alejandro Ruibal, presidente de la Cámara de la Construcción del Uruguay y director ejecutivo de Saceem, compañía que integra ese consorcio, reconoció a Ámbito que “el planteo del gobierno está dentro de lo esperado” y se comprometió a “ir con la mejor voluntad” a negociar, aunque aclarando que “es un proyecto bueno”.“Es un tema de distinto tipo de financiamiento, por lo que dijo el presidente», interpretó Ruibal sobre los cuestionamientos del FA.

Acampe frente a Torre Ejecutiva en defensa del agua

Mientras tanto, miembros de organizaciones ambientalistas llevan 11 días frente a Torre Ejecutiva, en el marco de un acampe en reclamo de la anulación del contrato del proyecto Arazatí.

“Estamos acá desde el Consejo de Ministros y hasta ahora no se ha cruzado nadie”, expresó una de las activistas en diálogo con Montevideo Noticias, quien defendió el emplazamiento de la carpa como medida “para ser escuchados” en su postura contra la nueva planta de agua potable.

Fuente Ámbito