En tiempos en que la información corre y la verdad a menudo queda rezagada, investigar es un modo de encender la luz allí donde el poder prefiere la sombra. Con dos trabajos nominados a los Premios FOPEA 2026, Daniel Enz reafirma el valor de un periodismo que pregunta, documenta y busca respuestas allí donde otros dejan de mirar.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) dio a conocer las nominaciones para la decimotercera edición de su Premio al Periodismo de Investigación, una iniciativa destinada a reconocer la calidad profesional, la rigurosidad metodológica y el impacto social de los trabajos periodísticos realizados en el país. La ceremonia de premiación está prevista para el 4 de noviembre en la ciudad de Buenos Aires, cuando se anunciarán los ganadores de las distintas categorías y se entregarán seis menciones especiales.
Entre los nominados de este año se encuentran dos trabajos de Daniel Enz, periodista y director de la revista ANÁLISIS: uno en la categoría Investigación Periodística por la “La embajadora judicial”, correspondiente a medios de entre uno y 20 periodistas, y otro en la categoría Libros de Investigación Periodística por su obra “Las torturas del convento” (Editorial Lux).
En un escenario atravesado por la velocidad de las noticias, la circulación de información no verificada y la creciente fragmentación del debate público, el periodismo de investigación conserva una función específica. No se limita a narrar acontecimientos ni a reproducir declaraciones. Busca reconstruir hechos, contrastar versiones, reunir documentos y aportar elementos que permitan comprender asuntos de interés público que, sin ese trabajo, podrían permanecer fuera de la agenda.
FOPEA sintetizó esa responsabilidad al señalar -a través de sus redes sociales- que el periodismo de investigación debe revelar aquello que se pretende ocultar, instalar temas de interés social y contribuir al fortalecimiento de la democracia.
Las nominaciones y los jurados
En la categoría Investigación Periodística para medios de entre uno y 20 periodistas, los trabajos nominados son:
– “La embajadora judicial”, de la revista ANÁLISIS y ANÁLISIS Digital, de Daniel Enz.
– “Al agro lo frena la infraestructura: el penoso estado de la estratégica Ruta 33”, de Ezequiel Morales, publicado por Infocampo.
– “El acceso al aborto en Argentina: la distancia entre el papel y la práctica”, de Jazmín Bazán, publicado por Laftem.
El jurado de las categorías generales está integrado por Miguel Velárdez, Alicia Miller y Juan Mascardi. Su tarea comprende la evaluación de trabajos presentados por medios y emprendimientos de distintas dimensiones -de uno a veinte periodistas, de veintiuno a cien y de más de cien-, además de la categoría destinada a estudiantes universitarios, que lleva el reconocimiento especial James Rowe.
-Miguel Velárdez es periodista del diario La Gaceta de Tucumán. Autor del libro “Pisar el hielo negro”, a comienzos de 2024, obtuvo la Beca Michael Jacobs de crónica viajera que otorgan la Fundación Gabo, el Hay Festival y The Michael Jacobs Foundation for Travel Writing.
-Alicia Miller es una periodista especializada en política e investigación, fue prosecretario de Redacción del diario Río Negro. Investigó sobre corrupción en el Estado, calidad de las instituciones, medio ambiente, crímenes, justicia y seguridad y publicó columnas de opinión política semanal. Es coautora del libro “Río Negro: las investigaciones”. Integra FOPEA desde 2003.
-Juan Mascardi es comunicador social y especialista en comunicación digital. Editor de newsletters en Infobae. Coordinador de Fundéu Argentina. Docente universitario en UAI, UADE y UNR. Autor de los libros de no ficción “Ni tan héroes, ni tan locos, ni tan solitarios” (2016) y “El sutil poder del silencio” (2019) ambos editados por Casagrande. Ganador del Premio Iberoamericano de Periodismo Rey de España en 2018.
La evaluación para decidir las nominaciones exige un riguroso trabajo de varios meses que incluye lectura y análisis. La relevancia de los temas abordados no constituye, por sí sola, un criterio suficiente: también importa la metodología empleada, la calidad de la documentación, la diversidad de fuentes, el rigor en la comprobación de los datos y el impacto público de las investigaciones.
