El tratamiento del articulado comenzó por los aspectos de mayores polémicas en el plenario, y el oficialismo logró la mayoría con los dos votos de Cabildo Abierto para el Impuesto Mínimo Global y el impuesto Temu.
El acompañamiento de Cabildo
Los votos de Cabildo Abierto prácticamente se daban por descontado para los cambios tributarios. Al respecto, el diputado Álvaro Perrone había adelantado hace un mes que acompañarían la implementación del IMG en Uruguay —a través de la aplicación del Impuesto Mínimo Complementario Doméstico (IMCD) que, finalmente, no alcanzará a las empresas que tengan contratos vigentes y beneficios del régimen de zonas francas—, en tanto es una cuestión que desde el partido de Guido Manini Ríos se ha planteado en varias ocasiones y entienden que podría ser una recaudación que permita hacer más competitiva a la industria local.
Cabildo Abierto negoció sus votos con el oficialismo condicionando su acompañamiento a que se destinen recursos adicionales a las franjas salariales más bajas del personal subalterno de las Fuerzas Armadas; un tema que, asimismo, está en la agenda cabildante desde hace tiempo.
Críticas blancas y coloradas
Por su parte, tanto desde el Partido Nacional (PN) como desde el Partido Colorado (PC) rechazaron las modificaciones, al igual que Identidad Soberana (IS). Uno de los aspectos más destacados en las justificaciones del voto negativo fue el hecho de que el presidente, Yamandú Orsi, había dicho en campaña que no iba a aumentar impuestos durante su gobierno.
“Quiero recordárselo a todos, el presidente dijo: ‘repito, nuevamente porque no se entendió, no voy a subir los impuestos’. Eso fue lo que afirmó Yamandú Orsi”, enfatizó, por ejemplo, el colorado Felipe Schipani. Por su parte, su compañero de bancada, Conrado Rodríguez, planteó: “Estamos provocando de alguna manera pegarnos un tiro en el pie. ¿Qué empresa va a venir a nuestro país, qué empresa nueva va a ingresar al sistema de zona franca?”.
Desde las filas blancas, en tanto, Juan Martín Rodríguez consideró que «se subestima la inteligencia de la gente, porque si un hecho determinado no está gravado y empieza a estarlo a partir de una decisión legislativa, eso es un nuevo impuesto”.
