El MEF monitorea mes a mes los indicadores y admite que algunas brechas con Argentina son estructurales; aun así, no hay definiciones sobre nuevos incentivos para los departamentos del litoral.
El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, afirmó que la prioridad del gobierno en materia de política de frontera continúa concentrada en los departamentos limítrofes con Brasil, donde se registran «los principales problemas» derivados de diferencias de precios, por lo tanto, en la frontera con Argentina, pese a la presión de intendentes y legisladores del litoral, se sigue por ahora sin medidas específicas.
Durante una rueda de prensa, Oddone recordó: «La primera medida que tomó el gobierno del MEF en este período fue precisamente contemplar una serie de iniciativas de política de frontera que estuvieron focalizadas en la frontera con Brasil, básicamente porque allí estaban ubicados los principales problemas».
Según el ministro, las distorsiones de precios siguen siendo considerablemente mayores del lado brasileño: «De hecho, la diferencia de precios que hay hoy en relación entre Uruguay y Brasil son el doble de las que hay hoy con Argentina«.
Evaluación en curso para el litoral con la Argentina
Ante consultas sobre la posibilidad de extender beneficios similares al Imesi o aplicar otros programas específicos para los departamentos del litoral, Oddone aseguró que el tema está bajo análisis: «Nosotros estamos monitoreando de cerca tanto los precios relativos con Brasil como con Argentina y estamos evaluando eventualmente considerar alguna de las iniciativas que fueron tomadas para Brasil eventualmente implementarlas para la frontera con Argentina, pero están en estudios».
Cuando se le mencionó un informe del Observatorio Económico de la Universidad Católica de Salto (UCS) que estima una brecha cercana al 40% con Argentina, Oddone respondió con cautela: «Hace dos años la brecha era 180% y (el gobierno anterior) no hizo nada. Así que amerita, pero todo a su término, ¿No? Estamos evaluando justamente para evitar que los efectos colaterales de estas medidas no sean significativos».
«La frontera con Brasil es diferente»
El ministro insistió en que las características entre ambas zonas fronterizas no son comparables: «Nosotros entendemos que la frontera con Brasil es diferente de la frontera con Argentina. En primer lugar, porque en el caso brasileño hay una diferencia mayor de precios. En segundo lugar, porque la frontera es mucho más permeable y hay ciudades, de hecho, que son binacionales, que no es el caso en el litoral».
Aun así, Oddone reconoció que algunas variables del lado argentino son estructurales y persistentes: «Entendemos que efectivamente hay factores estructurales que hacen que la diferencia de precios entre Argentina y Uruguay se vayan a mantener».
El ministro defendió la continuidad del beneficio del Imesi en combustibles para las zonas fronterizas ya establecidas: «Esa es la razón por la que estamos considerando en primer lugar extender todo el beneficio del Imesi, que hace tiempo que lo estamos monitoreando mes a mes e introduciendo modificaciones mes a mes, de acuerdo a lo que está establecido por el decreto». A su vez, adelantó que no se descarta aplicar nuevas herramientas, aunque sin plazos definidos: «Pero al mismo tiempo se considera alguna medida adicional».
Fuente ´çAmbito
