La Cámara Alta votó una minuta de comunicación al Poder Ejecutivo propuesta por Cabildo Abierto, en la que se pide exoneración de IVA a 19 productos de la canasta básica por seis meses y que ese beneficio se canalice a través del pago por medios electrónicos.
El texto abarca los siguientes artículos: harina, azúcar, fideos, arroz, aceite, sal, polenta, pulpa de tomate, lentejas, porotos, leche en polvo, huevos, cocoa, café, avena, cortes de carne vacuna, pollo, carne de cerdo y pan.
Sin embargo, fuentes del Poder Ejecutivo ya señalaron que por estas horas “se analiza ir por otro camino” para poder enfrentar el problema de la escalada de precios.
“Tomaremos el planteo que nos hace el Senado (sobre la exoneración de IVA) y lo analizaremos. Pero lo cierto es que estamos pensando en medidas diferentes, las cuales serán dadas a conocer en las próximas horas”, sostuvieron las fuentes de Presidencia de la República.
Durante la sesión en la que se aprobó la solicitud, el senador del Frente Amplio Alejandro Sánchez sostuvo que al votar la minuta, que no es vinculante, la Cámara Alta le está mandando un “mensaje político” al gobierno.
Sánchez dijo: “Si el pleno del Senado de la República y todas las bancadas que lo componen le están diciendo (al gobierno) ‘baje el IVA a 19 productos’, imagino que la ministra de Economía y Finanzas (Azucena Arbeleche) está redactando el proyecto de ley. De lo contrario, tendríamos a la ministra haciendo caso omiso de lo que le dice el Parlamento. O si esa no es la hipótesis, estaríamos en presencia de una votación que lo que hace es votar para quedar bien sabiendo que (la minuta) no se va a aplicar», manifestó el legislador del Movimiento de Participación Popular (MPP).
Más tarde, Sánchez ahondó en su comentario, en rueda de prensa.
“Hay una decisión de todo el sistema político. Hay una ministra a la que el parlamento le dice que tiene que bajarle el IVA a 19 productos. De no actuar hay dos hipótesis, Que la bancada oficialista es demagógica, están votando algo que no se va a aplicar, por lo tanto le están mintiendo a la gente. Entiendo que si van a votar acá es porque se tiene que aplicar. Entonces si la bancada oficialista cree que se tiene que aplicar y vota esta minuta de comunicación, la ministra, o baja el IVA o tiene que renunciar”.
Durante la sesión, la senadora nacionalista Graciela Bianchi sostuvo que la minuta se aprobó “por cortesía parlamentaria”. “Si la oposición pide y parte de la coalición pide que se le haga llegar una minuta de comunicación (al PE) corresponde que lo facilitemos”.
Bianchi remarcó que no está de acuerdo “con el fondo de las medidas” y entiende que como Poder Legislativo no pueden “intimar ni presionar ni presumir ni alertar al Poder Ejecutivo”. Recordó que los cambios tributarios son iniciativa privativa del Poder Ejecutivo. Además sostuvo que Uruguay “es una República, con poderes independientes; podemos opinar, pero no podemos pretender colocar sobre las cuerdas al equipo económico del Poder Ejecutivo porque somos los legisladores, de la misma manera que no lo haríamos al revés”, opinó la legisladora blanca.
Otro senador blanco, Sergio Botana, dijo ayer en sala que estaba en contra de “este tipo de soluciones” porque le parecen “poco duraderas” y que se trata de “experiencias (que) han generado desabastecimientos”.
Pero en la bancada oficialista hubo desacuerdos.
El nacionalista Jorge Gandini dijo que se trata de una medida que debe priorizarse por parte del Poder Ejecutivo, coincidiendo así con la posición del Frente Amplio.
Guido Manini Ríos, senador de Cabildo Abierto que inspiró la iniciativa, consideró “imprescindible mantener una vigilancia sobre los precios de estos productos”.
Guillermo Domenech, también cabildante, se manifestó convencido de que las medidas recomendadas en la minuta del Senado son “lo más factible para hacer en el corto plazo” en procura de controlar la inflación en estos momentos.
El senador colorado Raúl Batlle afirmó que él no apoyó la iniciativa por cortesía sino porque es una buena medida, y añadió: “Estamos con problemas; no hay como bajar la inflación. Recortemos impuestos”. Opinó que el Poder Ejecutivo debe buscar cómo financiar las medidas, ya que los legisladores no son el Ministerio de Economía y no pueden “decirle nada”, sino “sugerir algo”.
