Manuel Adorni fue intimado por el fiscal Gerardo Pollicita para que dé explicaciones sobre su patrimonio en el marco del expediente judicial en el que se investiga al exjefe de Gabinete de Javier Milei por presunto enriquecimiento ilícito.
La intimación comprende los incrementos, adquisiciones y desembolsos reconstruidos que, confrontados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encuentran hasta el momento explicación suficiente, según dispuso el fiscal en su dictamen, al que accedió el diario La Nación.
El exfuncionario tendrá un plazo de 15 días para justificar la procedencia de los fondos.
Si la explicación del requerimiento es considerada insuficiente por los investigadores, muy probablemente el funcionario sea citado a indagatoria.
Será la primera vez que el exfuncionario deba ofrecer una explicación judicial sobre sus movimientos. Hasta ahora, su defensa en la causa, en manos de Matías Ledesma, participó de todas las declaraciones e instancias del expediente, pero no ofreció ningún tipo de documentación.
Tras revisar el informe técnico sobre la evolución patrimonial del exfuncionario, realizado por un organismo especializado del Ministerio Público, Pollicita enumeró en su intimación 20 puntos que Adorni debería aclarar, entre ellos, el origen de los dólares declarados, las operaciones inmobiliarias y la trazabilidad del dinero.
La decisión del fiscal Gerardo Pollicita la firmó este lunes y consiste en el requerimiento para que el exjefe de Gabinete explique de dónde sacó la plata para sus compras y gastos suntuosos. El documento es secreto, pero hay un resumen de 7 páginas en las que se detallan las inconsistencias.
En total, están sin explicación 43 millones de pesos y una cifra que supera los 403.000 dólares, algo que se explica porque la mayoría de las compras las hizo en efectivo en la moneda extranjera, publicó el diario Página/12.
Así, Adorni debe responder a este requerimiento dentro de los próximos 15 días y si las explicaciones no conforman al fiscal y al juez Ariel Lijo será llamado a indagatoria por enriquecimiento ilícito.
Algunos de los puntos que debe justificar
El requerimiento se estructura en varios puntos concretos, entre los que se destacan:
-El origen de los dólares en efectivo declarados bajo el rubro “venta de activos” (sin especificar qué se vendió).
-Dos préstamos de familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo) sin documentación de la entrega real de fondos.
-La compra de un Jeep.
-El origen de los fondos para el lote de Indio Cuá y su remodelación (incluyendo USD 245.000 pagados a un contratista).
-La compra del departamento de Miró 550 y sus muebles.
-Ingresos “exentos” y supuestas herencias o donaciones invocadas para explicar gran parte del incremento.
-El uso reiterado de terceros para pagar bienes por cuenta suya, con reintegros en efectivo.
-Su operatoria con criptoactivos (incluyendo cuentas no declaradas inicialmente).
-Comprobantes fiscales por más de $6 millones y facturas por más de $2 millones que no concilian con ningún medio de pago registrado.
-Deudas con el Banco Galicia que aparecen y desaparecen entre declaraciones
-Honorarios notariales facturados a su cónyuge.
-Consumos de terceros como usuarios adicionales de sus tarjetas.
-Las mejoras declaradas en ambas propiedades.
En síntesis, el dictamen sostiene que hay una brecha patrimonial no explicada tanto en pesos como en dólares, con múltiples inconsistencias entre las declaraciones juradas sucesivas, y le da a Adorni 15 días para aportar la documentación y explicaciones que la despejen.
Fuente Análisis
