viernes, abril 3, 2026

Diputados vota la Rendición de Cuentas con números apretados entre el oficialismo y la oposición

Diputados vota la Rendición de Cuentas con números apretados entre el oficialismo y la oposición
Orilla y Media TV

Uno de los temas más conflictivos dentro de la discusión en Diputados, es el pedido de aumento de tope de deuda por parte del MEF.

La Cámara de Diputados trata este martes la Rendición de Cuentas de 2024 en medio de polémicas por el artículo que pide el aumento de tope de endeudamiento, fuertemente rechazado ya por varios legisladores del Partido Nacional (PN) y del Partido Colorado (PC), y sobre el que se espera la postura de Cabildo Abierto (CA) teniendo en su poder los votos clave para su aprobación.
Luego de aprobarse en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda la semana pasada, el proyecto de Rendición de Cuentas del año anterior se somete a votación en Cámara baja este martes con un total de siete artículos, de los cuales la oposición no ha acompañado en cuatro de ellos.Entre los artículos rechazados por la Coalición Republicana (CR) en comisión se encuentra aquel que permite al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la posibilidad de otorgar créditos para atender el cumplimiento de la resoluciones jurídicas firmadas por el Ministerio de Salud Pública (MSP) «que ordenen la provisión de medicamentos de alto precio”.

“Hemos escuchado los argumentos del gobierno y francamente no tenemos los elementos de convicción suficiente y no terminamos de entender las razones por las cuales se quiere introducir este artículo en la Rendición de Cuentas, porque es innecesario en este momento”, señaló a su tiempo el diputado colorado Gabriel Gurméndez. “Existen las normas legales y los mecanismos presupuestales y administrativos para que el Ejecutivo pueda manejar y hacerse cargo de las erogaciones correspondientes con los créditos presupuestales que pueda disponer o los mecanismos de flexibilidad que establecen las normas que rigen los pagos del Estado”, agregó.
El diputado blanco Sebastián Andújar, señaló que «esta Rendición de Cuentas es simplemente una exposición de motivos para tratar de justificar cuestiones malas o resaltar cuestiones malas para no comenzar a gobernar como la gente le pidió que lo hiciera, con las promesas que hicieron en campaña electoral».Por otro lado, tampoco acompañó las partidas para por $2.600 millones para pagar las deudas de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), como los $144 millones para cumplir con las obligaciones pactadas hace pocas semanas con el consorcio encargado de construir el Ferrocarril CentralSaceem. Estos dos casos han sido calificados por el gobierno actual como uno de los tantos «incendios» que le dejó la gestión anterior.

En tanto, el último de los artículos que no acompañó la CR fue el pedido por parte del Poder Ejecutivo de aumento de tope de endeudamiento para el presupuesto de este año que se elevaría a 3.450 millones de dólares, uno de los puntos que más ha generado polémicas dentro del Parlamento.

De esta manera, solamente con los votos del Frente Amplio es que el proyecto logró llegar al plenaria donde lo espera una Coalición Republicana que está fuertemente en contra de estos últimos artículos. Sin embargo, aún queda saber cual será la posición de los diputados de Cabildo Abierto (CA), Álvaro Perrone y Silvana Pérez Bonavita, quienes no integraron formalmente la comisión, por lo que no se conoce su posición en medio de una votación donde dos adhesiones podrían llegar a ser claves para su aprobación.

Los cuatro artículos que si fueron votados en comisión por parte de la CR, y específicamente el Partido Colorado (PC), el Partido Nacional (PN) y el Independiente (PI), son el permiso al Poder Ejecutivo de “corregir los errores u omisiones, numéricas o formales” que tendría el proyecto presupuestal, el balance deficitario de ejecución presupuestaria por $117.432.202.000 y la prórroga de otorgamiento de créditos hasta fin de año a los proyectos ya aprobados en el plan habitacional Entre Todos.

Duelo de ministros

En medio de las discusiones entre el gobierno actual y el anterior, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, respondió a los cuestionamientos de su predecesora, Azucena Arbeleche, sobre los números presentados por el actual gobierno y aseguró que «las estadísticas oficiales no mienten y los números son los números».

«La carta de la exministra afirma que el ministerio falta a la verdad, lo que me parece algo delicado y complejo”, aseguró Oddone respecto a la carta presentada por la exministra al Directorio del Partido Nacional donde asegura que el actual gobierno “insiste en construir un relato fiscal que falta a la verdad” y “ofrece una interpretación sesgada del estado de las cuentas públicas».

En ese sentido, Oddone remarcó que hasta hace muy poco tiempo había compañeros suyos en el ministerio. «Primero, porque en el ministerio hay compañeros suyos de trabajo de hasta hace bien poco. Y segundo porque, siendo una exministra, una opinión de ese calibre es muy fuerte y ella seguramente lo sabe bien, en relación a lo que le decimos a los ciudadanos ya los acreedores. Las estadísticas oficiales no mienten y los números son los que son; en todo caso, las interpretaciones pueden ser distintas», enumeró.

«Las valoraciones de Arbeleche contrastan con lo que el miércoles, no hace un mes o seis meses, todos los legisladores de la oposición, en particular los del Partido Nacional, subrayaron y destacaron: la honestidad intelectual del ministro de Economía y lo cuidada que había sido la exposición de motivos (de la Rendición de Cuentas)”, comentó en diálogo con Desayunos Informales.

Arbeleche acusó al Ejecutivo de presentar “una supuesta ‘herencia fiscal descontrolada’ que no se ajusta a los hechos”, resaltando que durante su gestión al frente del MEF “no sólo se estabilizó la deuda pública, que se redujo respecto a los niveles máximos alcanzados en 2020, como consecuencia de la pandemia”.

La exjerarca señaló además que “el crecimiento del gasto público en el período 2020 y 2024 fue el más prudente de los últimos 20 años”, de acuerdo a una misiva presentada al Directorio del Partido Nacional (PN) y difundida por el diputado Rodrigo Goñi Reyes.

Fuente Ámbito

Orilla y Media TV