Robert Bouvier, ministro de Ambiente aseguró el proyecto tendría «impactos significativos y algunos irremediables».
¿Qué dice el decreto?
El día de ayer, la cartera emitió el decreto y aseguró que su decisión se basó en, principalmente, en tres aspectos: el estudio de impacto ambiental, los informes de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial (Dinot) y los aportes de la participación pública.
«Teniendo en cuenta el estudio de impacto ambiental presentado y la información generada en esta tramitación, resulta que en atención a la ubicación, características y escala del proyecto, el mismo generará impactos ambientales negativos residuales inadmisibles, que no podrán ser eliminados o mitigados a niveles. admisibles, no siendo –por otra parte– compatible con la normativa de ordenamiento territorial aplicable», apunta la Resolución Ministerial a la que accedió Ámbito.
«El proyecto tiene impactos ambientales negativos de alta significancia, tanto en la etapa de construcción como de ocupación, asociados directamente a la presencia física del proyecto, debido especialmente a la escala, características y ubicación del desarrollo urbanístico», estipula la resolución.
Por otro lado, la resolución apunta a las consecuencias que tendrá en el tránsito la construcción, sobre todo durante el verano, además de que tendrá una repercusión social negativa en la ciudadanía.
Fuente Ámbito








